10
Дек.
Помощ от приятел
Един приятел е тръгнал да си бере фото апарат от Technopolis, че имало примоция.
Става въпрос за Цифров SLR фотоапарат Nikon D40 double zoom kit срещу 799 лв., това е офертата.
Ако капацитетите във фотографията са на единия полюс, то аз си пампуркам смело на другия, този на лаиците и още снимам със сапунерка Fujifilm Finepix F30 Review и камерафон Sony Ericsson K850i.
Приятели, задачата е следната:
При ограничен бюджет от 800 лв,
1. Струва ли си този модел на Nikon срещу тази цена?
2. Може ли за същите пари да се вземе нещо по-добро, какво и откъде?
Обръщам се към всички в това число и към Йовко, Жоро и Ясен, за които знам със сигурност, че могат да вземат добро решение на този казус.
Loading tweets...
На въпроса какво не мога да отговоря защото не разбирам.
На въпроса откъде – вижте какво се предлага в http://www.bhphotovideo.com – най-големия онлайн магазин за такава техника. Имат доставка до България и няколко приятели си купиха апарати – с доставката и митата им излезе по-евтино отколкото оттук.
Надя мерси! Знам за този магазин, но забравих да спомена, че се търси нещо локално и трябва да стане краткосрочно :(
ако има кой да донесе от САЩ –
http://www.amazon.com/Canon-Digital-Camera-18-55mm-3-5-5-6/dp/B0012YA85A/ref=tpi_image_0?ie=UTF8&pf_rd_t=101&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_p=462399001&pf_rd_s=center-12&pf_rd_r=1ZT7JS1A6JWJTTNY17YT&pf_rd_i=515382011
$639 най-доброто за тези пари.
Първо, D40 с китовия обектив може да се вземе на крайна цена 699лв, което е безумно малко според мен: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=2040&show=additional#slides-pane-0
Второ, аз имам D40 от поне година и половина и съм страшно доволен. Да, не е много мегапиксели (само 6), но мен и не ми трябват повече. Снимките са страхотни. Самото снимане е ужасно лесно и удобно. Единствен минус – няма ауто бракетинг и понякога преекспонира, ако в центъра на кадъра има тъмен обект.
За малко над 800лв може да се вземат entry моделите на Olympus, Sony и Pentax. Проблемът на Olympus и Pentax e, че са с по-малка матрица и имат повече видим шум в снимките. За Sony не знам каква е матрицата, но снимките чисто субективно ми харесват по-малко (лично мнение, пробвал съм и двата, моля Canon феновете да не се обиждат).
Моето скромно лично мнение е, че на цена от 699лв Nikon D40 е най-доброто възможно нещо по рода си в България. Другото ми още по-скромно мнение е, че за (напреднал) любител на фотографията, Никон е по-добрият избор – сравнено с други подобни фотоапарати, снимките и начина на поведение на Никон ми харесват повече.
pentax не са с по-малка матрица, а само олимпус.
матрицата в никона е производство на сони, между другото.
останалото съм го казал на кано в кюто :)
Ех, тъкмо отговорих по мейла на Мишел, който също ми препредаде този въпрос, и чак тогава те прочетох тук.
Ще опитам да отговоря по-подробно при мен, може би тия дни, само да намеря достатъчно време.
Иначе, ако трябва съвсем накратко да кажа — не, не си струва.
Защото 1) общата цена на (качествен) комплект със системата на Никон е по-скъп от същия на Пентакс (и дори на Канон вече).
2) Точно този комплект ми изглежда неудачен. Води се „двоен кит“, но вторият обектив е обикновеният 55-200, за който далеч няма добри отзиви в мрежата. Да, има 55-200 VR, който е хвален, но двоен кит с него би струвал над хиляда лева.
Така че ако на човекът просто му трябва комплект, с който да си снима и няма да се интересува от надстройка, по-добре да вземе Pentax K-m или някой от двойните китове с Pentax K100Super, ако още се намират. Качеството в ниския сегмент е много по-добро при Пентакс, поне там все още са едни от лидерите.
Ако пък човекът иска да се развива след време и да си събира по-качествени обективи, пак е по-добре да не се мята на Никон Д40, защото и 1) добрите никонски обективи са много по-скъпи от тези на другите марки и 2) добрите никонски тела също са по-скъпи.
–-
Хм, то си стана дългичко все пак ;) Само да кажа, че ако си е харесал точно Никон, нека не ме слуша. Никон е малко сектантска история, много прилича на Apple. Аз мога да извадя сто аргумента против купуването както на никонски, така и на епълски неща, но винаги решението опира до личния вкус и до фенщината, маниящината.
Ако човекът е фен на Никон, евалла, аз се кефя на такова отношение и не агитирам против. И при Пентакс основното е фенщината, затова знам какво е ;)
Ясене, много мерси за включването! Аз успях да хвана Жоро и той ме убеди, така че човека вече пътува към Техонополис. Става дума за баща ми, който е ентри левъл фотограф, така че със сигурност ще му върши работа…
Благодаря ти пак за бързата реакция!
Turin благодаря и аз. Аз също гледах промоцията и доста се колебая, само че не искам да си го купувам, ами да ми го подарят, срещу реклама в блога, така че ако се случи, що пък да не си взема един Никон :)
Внимателно с негативните изказвания за Пентакс, те са особени фотоапарати. k100d/k100d-super особено – прост, без фанфари, но солиден, разчиташ му по всяко време, работи с АА батерии и като видиш D40 с китово зуумче знаеш, че си с по-правилния модел. Nikon са страхотни, но са като Sony – колкото плащаш, толкова получаваш? Ако му се щрака на човек, 6mpix са чудесна резолюция, така че не я пренебгрегвайте..
Eленко беше писал за най-добрия фотоапарат в полу-професионалния клас, с която му констатация приятелите ми, дето разбират от това, са съгласни. Тъй че потърси за кой модел беше писал (и е по-евтин)
Свърши вече, сделката е сключена. Говорих с Жоро и той успя да ме убеди :)
Това, което Еленко има е играчка. Това е със сменяеми обективи.
Веляне, какво взе ли го ?
Нямало бройки, може би са останали в Технополис Перник, егати сървиса :)
Хаха, доста забавно :)
Точно от една година ползвам Д40 с двата китови обектива (18-55 и 55-200). Като за първи апарат е страхотен, макар че липсата на мотор в тялото ограничава бройката обективи които можеш да ползваш. Ако не държиш на автофокуса не е проблем де :)
Nikon D40 не е лош, макар и малко старичък модел. 6 mpix не са малко, въпреки че в наши дни с лекота ще си вземеш за няколко стотин лева в повече поне 10-12 mpix, ако не и повече, плюс Live View и още много други благинки (да не споменавам, че вече някои DSLR-и могат да снимат видео;-)
Но, да кажем така – който и entry-level DSLR да си вземе човек, надали ще сбърка. А и винаги има възможност за развитие, нали? :-)
Чакаме развитие по случая, и искаме да видим ревю после;-)
Засега сме на вариант спи града, никъде в Технополис го няма, явно примоцията е изтекла като пясък из ръка :)
Здрасти и sorry, че чак сега се включвам, но чета блогосферата със закъснение. Дали си струва нещо за някакви пари в сферата на фотографията е тежък въпрос с неясен отговор – личи си и от мненията на преждеговорилите :-) Всеки апарат или система е подходящ за различен тип човек/снимане… Д40 е любителски апарат, дали е по-хубав или по-лош от аналозите му от други производители е спорно, особено на пазар, в който е все по-трудно да има доминиращи… Силите са много изравнени, а разликите са в детайлите. В entry-level сегмента изборът скоро ще заприлича на пазара на „сапунерките“ – и цените ги доближават. Ако твоят човек ще развива потенциала си в бъдеще е по-важно да избере богата система като Nikon и Canon. Ако просто ще си щрака любителски с по-сериозно тяло в ръце… е почти все едно какво ще купи…
D40 е добър избор за прохождане в света на (D)SLR-фотографията… този комплект също… но това не е инвестиция… ако наистина човекът се запали, скоро ще си смени и тялото (което вече се явява консуматив) и оптиката… Което ще направи между другото и с аналогичните модели на други производители.
В такива случаи обичам да давам един-единствен съвет – не се чуди какво да си купиш, ами си купи каквото и да е и започни да снимаш… след известен период от време ще знаеш много добре какво да си купиш… Иначе промоции… колкото искаш…