Comments on: Два реда за оскарите

By: Филип

Филип — Sat, 13 Mar 2010 00:01:46 +0000

dfghjk наистина го каза много силно. Ако и филмът беше поне наполовина толкова силен, щях да го запазя на харда. Тази година Академията се изложи епично.

By: velqn

velqn — Wed, 10 Mar 2010 20:14:25 +0000

Ебаси, каза го много силно! Накара ме да се замисля.

Браво.

By: dfghjk

dfghjk — Wed, 10 Mar 2010 19:57:06 +0000

Жена прави филм за войната. Жена обяснява без сантимент, емоции или излишна патетичност като в останалите номинирани за филм на годината, защо хилядолетия подред мъжете ходят на война.
Не е смелост.
Не е геройство.
Не е дълг към някого освен собственото его може би.
Да, имаше красиви филми. Този обаче бе някак изтрезняващ. Този е причината да ходим на кино, да имаме филмова академия, да виждаме света през филтъра на екрана.

Дневната ми доза филм е 180 мин, нявга повече. Така е от 2002, когато имах колекция – изгледани – от 800 филма. Днес точа 24/7 върху четири външни харда. Нямам нищо толкова добро, колкото Hurt Locker

By: velqn

velqn — Wed, 10 Mar 2010 17:42:21 +0000

Защо, аргументирай се? Аз и на себе си задавам този въпрос…

By: Никола Овчарски

Никола Овчарски — Wed, 10 Mar 2010 17:40:03 +0000

По-добре Hurt Locker пред Avatar

By: Филип

Филип — Wed, 10 Mar 2010 15:52:20 +0000

Стар Уорс имах предвид, но и Стар Трек си е голям :)

By: Филип

Филип — Wed, 10 Mar 2010 15:51:16 +0000

Според мен истинската награда за един филм е това колко хора са го гледали. А дали има Оскар или не, това си е просто субективно решение на група специалисти. След време много малко хора ще помнят Войната е опиат, но Аватар завинаги ще остане в историята на киното. Така както са Стар Трек и Матрицата.

By: Irina

Irina — Wed, 10 Mar 2010 13:52:07 +0000

Боби Лазаров каза това в ефира на БГ радио, също така обясни, че той самият не е гледал The Hurt Locker, но пък това не му пречеше да дава оценка за него… За мен това е доста странно. The Hurt Locker e един наистина добър филм, с отлична режисура.
Филмът разказва за последствията от войната не само за Ирак, но и за самите американци и няма и помен от американски патриотизъм…

By: velqn

velqn — Wed, 10 Mar 2010 13:10:30 +0000

Аз ще ви призная, че гледах 1/3 от Hurt Locker, смятах да го доглеждам, но отече.

За сметка на това Inglourious Basterds ме напълни максимално, позволих си да го повторя дори.

Avatar беше зрелищен, но освен, че представи нова технология, не успя да покаже нещо достатъчно интересно.

By: дени с.

дени с. — Wed, 10 Mar 2010 12:29:37 +0000

Inglourious Basterds имаше всичко, което може да ми хареса в един филм – истории, актьорска игра, напрежение, неочаквано развитие и оригиналност.

Аватар сигурно е пробив във визуалното и технологичното, но мен не ме грабна, защото беше предсказуем.

Всички други номинирани филми носят някакви социални измерения, които не могат да ме докоснат, най-вероятно защото не познавам сегашните (или вечните, но далечни за Бг) проблеми на американското общество.

Обаче мисля си, че Холивуд е в дълбока депресия и криза. Защото се сещам за любимия ми филм Американски прелести, който спечели Оскар през 2000. Ами и той показваше проблемите на американското общество и семейство, но имаше толкова много хумор, ирония и оригиналност, че беше малко да го наречеш гениален. Вместо това две вечери поред, на части и с мъка изгледах Hurt Locker, Up in the Sky е също толкова депресивен, труден и муден за гледане, а и Blind Side не ми блести особено.

Искам да гледам повече филми като Беднякът милионер, Джуно, Little Miss Sunshine. Това е

Като се замисля – Светът е голям и спасение дебне… дали не стигна до финал, защото беше ужасно позитивен?