2 очи и 2 уши
Cinemascrotum е публикувал разсъждения на тема колко струва 3D-то, от което излиза, че цените на билетите ще скачат.
С риск да прозвуча ретроградно ще попитам колко от вас слушат музика 5.1? Колко от вас харесват повече 3D киното спрямо 2D?
Човек в крайна сметка има 2 очи и две уши.
Лично аз съм правил много пъти опити да слушам музика смесена пространствено за 5 и повече колони, дори стари класики специално миксирани в съраунд формати. Винаги съм се връщал към класическото стерео смесване в комбинация с една екстра под формата на субуфер.
Същото и за киното – 3D формата освен главобол може да донесе и приятни визуални емоции, най-пресен пример за това е филма граватар. Холивуд обаче си повярва, че за пореден път напипва мекото на хляба и сега ще ремиксират знайни и незнайни бози.
Но бозата си е все боза, дали 2 или 3D.
Loading tweets...
Харесвам 3D филмите, дори ги обожавам /от малкото, които съм гледала, най-добрият е „A Christmas Carol“ – нещо уникално като 3D анимация, дори „Аватар“ не ме впечатли така/, но не мога да кажа, че ги предпочитам. За един сериозен филм намирам другия формат за по-подходящ.
Холивуд се метна на 3Д-то защото засега не може да се пиратства. Все повече и повече филми, които определено нямат нужда от 3д ( например „Алиса“, последните две серии на Хитър Потър ) се преправят на такива единствено с тази идея.
Другата причина е големият успех на Аватар, който се опитват да изкопират.
Всяко ново е добре забравено старо!
Колко от вас помнят какво имаше на мястото на магазин Мултирама на ул. Солунска през 80те? Там се намираше Стерео Кино, в което от време на време даваха филми, които днес наричаме с модерното 3D.
Hi-Fi маниаците сигурно знаят за опитите още през 70те да се наложат домашни уредби с 4 канала. Обаче все още се предпочита стереото, нали? Според мен има и едно практично обяснение – като идете на концерт не стоите в средата на сцената между музикантите, а пред нея.
Предпочитам 2Д, 3Д очилата ми тежат на носа, натоварват повече очите, билетите са по-скъпи, филмите по правило са по-тъпи. Много рядко наистина има смисъл филма да е в 3Д (примерно в някои научно популярни)
Всички 3д филми, които съм гледал съм сигурен, че биха ми доставили по-голям кеф на „обикновено“ 2д кино. С това 3д малко се отклонява вниманието на зрителя от филма и се замазва от 3д-то. Малко става, като супер скъпите екшъни с много ефекти и 0 съдържание.
Мен пък 3д-то ми допада.
Очилата вярно, че са малко неудобни, но пък никога не ме болят очите.